Bästa verktygen för klimatdeklaration 2026: en ärlig jämförelse

Det finns fler sätt än någonsin att ta fram en klimatdeklaration, från tunga LCA-plattformar till konsulter och enkla självbetjäningsverktyg. Men vilket är bäst? Det ärliga svaret är att det beror på vem du är. Här är en genomgång av alternativen 2026, och vilket som passar din situation.

En liten upplysning först: den här artikeln är skriven av oss på MaterialityCheck, som också finns med i jämförelsen. Vi har försökt vara rättvisa och lyfta fram var konkurrenterna är starka, för en jämförelse som bara hyllar den egna produkten är inte värd något. Kontrollera gärna aktuella priser och funktioner direkt hos varje leverantör, de ändras över tid.

Det finns inget bästa verktyg, det beror på vem du är

Den vanligaste orsaken till att folk väljer fel är att de jämför verktyg som är byggda för helt olika behov. En byggherre som ska deklarera en hel byggnad har ett annat problem än en elektriker som fått en förfrågan om klimatdata på sin leverans. Innan du jämför pris och funktioner, bestäm vilken av dessa du är.

Så jämför du: fem saker att titta på

• Vem det är byggt för: hela byggnaden (byggherre, generalentreprenör) eller en enskild leverans (underleverantör).
• Självbetjäning eller konsult: gör du det själv, eller lämnar du bort det?
• Prismodell: företagslicens, per uppdrag, eller gratis.
• Täckning: täcker det A1-A5 enligt Boverkets klimatdeklaration?
• Spårbarhet: kommer varje siffra från en publicerad källa (Boverkets klimatdatabas, EPD:er) så att den går att granska?

Alternativen, jämförda

One Click LCA

Den mest etablerade LCA-plattformen på marknaden, med en stor emissionsdatabas och stöd för många länders regelverk. Leverantören lyfter fram att verktyget följer Boverkets metod, och det finns en akademi med kurser. Om du är ett större bolag eller en konsult som gör många deklarationer är det ett gediget val. Baksidan för en mindre aktör är att det är byggt för proffs och organisationer: prismodellen är inte publik och riktar sig mot företag, och den kalkylator som finns publikt på deras sida är demolåst snarare än ett verktyg du kan använda direkt.

Klimatdeklaration som tjänst (iBinder, Veriad med flera)

Flera aktörer erbjuder klimatdeklaration som en tjänst där en konsult gör beräkningen åt dig utifrån ditt underlag. Det är ett bra val om du hellre lämnar bort hela uppgiften och inte vill lära dig metodiken. Du betalar då per uppdrag, och priset beror på projektets storlek och komplexitet. Vi har gått igenom hur den prisbilden ser ut i vad en klimatdeklaration kostar. Nackdelen är kostnaden och ledtiden om du bara behöver redovisa en enskild leverans.

Guider och branschresurser (Boverket, Byggföretagen med flera)

Boverket, branschorganisationer och en del leverantörer publicerar guider om hur klimatdeklaration fungerar. De är gratis och bra för att förstå kraven, men de är kunskap, inte verktyg: de tar inte fram din rapport åt dig. Använd dem för att lära dig, och ett verktyg eller en tjänst för att faktiskt leverera.

MaterialityCheck

Vårt eget verktyg är byggt för en specifik lucka som de andra inte fyller: underleverantören i bygg som fått en förfrågan om klimatdata och varken har en LCA-avdelning eller råd med en konsult. Beställaren skapar ett projekt och bjuder in sina underleverantörer via en länk, varje leverantör svarar bara på det som rör den egna leveransen, och rapporten struktureras automatiskt i A1-A5 enligt Boverkets klimatdeklaration. Alla beräkningar är deterministiska, språkmodellen kategoriserar material men räknar aldrig, och varje siffra är spårbar till sin källa. Det är gratis under beta. Ärligt om svagheterna: verktyget är nytt, och det är fokuserat på byggprojektens leveranssida, inte en heltäckande plattform för alla branscher.

Så väljer du beroende på vem du är

• Stort bolag eller konsult med många deklarationer: en heltäckande plattform som One Click LCA.
• Du vill lämna bort hela jobbet: en klimatdeklaration som tjänst.
• Du är underleverantör och fått en förfrågan på din leverans: ett enkelt självbetjäningsverktyg som MaterialityCheck, som är byggt för just det och gratis under beta.
• Du vill bara förstå kraven: börja med guiderna, till exempel vår om vad en klimatdeklaration är.

Oavsett vilket du väljer är två saker viktigare än varumärket: att siffrorna har publicerade källor, och att rapporten är i det format din beställare arbetar i, det vill säga A1-A5. Ett dyrt verktyg som ger fel format hjälper ingen.

Vanliga frågor

Finns det gratis verktyg för klimatdeklaration?

Ja. De flesta etablerade LCA-verktygen är företagslicenser eller tjänster med konsult, men det finns självbetjäningsverktyg som är gratis. MaterialityCheck är till exempel gratis under beta.

Vilket verktyg är bäst för en underleverantör?

En underleverantör behöver oftast bara redovisa sin egen leverans i A1-A5, inte hela byggnaden. Då passar ett enkelt självbetjäningsverktyg bättre än en tung företagslicens eller en dyr konsult. Det viktiga är att siffrorna har publicerade källor och att formatet är det beställaren arbetar i.

Måste verktyget vara godkänt av Boverket?

Boverket godkänner inte enskilda verktyg. Det som räknas är att beräkningen följer Boverkets metod och använder emissionsfaktorer från Boverkets klimatdatabas eller giltiga EPD:er, så att siffrorna går att granska.